長沙中院裁定一起“連鎖經(jīng)營”傳銷案 16名傳銷骨干獲刑

12月18日，李旭反傳銷團(tuán)隊獲悉，長沙市中級人民法院裁定一起傳銷案，該傳銷組織打著“1040工程”、“連鎖經(jīng)營”等旗號，2015年至案發(fā)，被告人葛某平、韓某云、馬某、張某偉、程某、馬某杰、付某偉、李某麗、馬某花、陶某磊、王某玲、王某、李某芹、婁某芬、劉某婷、毛某偉等人在長沙縣境內(nèi)從事傳銷活動。

該傳銷組織對新加入傳銷組織的人員宣稱正在從事“1040工程”，實則是以“拉人頭”的方式發(fā)展下線的傳銷活動，要求新人必須申購不存在的“產(chǎn)品”方能加入，每人至少申購一份“產(chǎn)品”為3800元，之后每份“產(chǎn)品”為3300元，最多可以高起點申購21份“產(chǎn)品”，共計金額69800元。

傳銷組織成員每人最多發(fā)展三人成為自己的下線，按照每人及其下線申購的所有“產(chǎn)品”份數(shù)作為劃分級別的依據(jù)，按照“五級三晉制”將傳銷人員分為“業(yè)務(wù)員”、“業(yè)務(wù)組長”、“業(yè)務(wù)主任”、“業(yè)務(wù)經(jīng)理”、“老總”五個級別，其中1-2份為“業(yè)務(wù)員”，3-9份為“業(yè)務(wù)組長”，10-64份為“業(yè)務(wù)主任”，65-599份為“業(yè)務(wù)經(jīng)理”，600份以上且兩條下線均達(dá)到經(jīng)理級別就可以晉升為“老總”級別。

被告人葛某平、韓某云、馬某、張某偉、程某、馬某杰、付某偉、李某麗、馬某花、陶某磊、王某玲、王某在該團(tuán)隊中屬于“老總”級別，被告人李某芹、婁某芬、毛某偉是“經(jīng)理”級別，被告人劉某婷是“主任”級別，發(fā)展的下線總?cè)藬?shù)均在30人以上，層級在3級以上。

在整個傳銷組織大團(tuán)隊中，被告人葛某平負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)整個團(tuán)隊，系該傳銷組織的最高管理者；被告人韓某云協(xié)助被告人葛某平管理大團(tuán)隊的日常事務(wù)；被告人張某偉、程某、付某偉、馬某杰、陶某磊、王某玲、王某等人負(fù)責(zé)大團(tuán)隊的自律、能力、經(jīng)晨等管理事務(wù)；被告人婁某芬、李某芹負(fù)責(zé)團(tuán)隊申購事務(wù)。

大團(tuán)隊下設(shè)小團(tuán)隊，被告人馬某、李某麗、劉某婷共同領(lǐng)導(dǎo)劉某婷團(tuán)隊，管理團(tuán)隊事務(wù)；被告人馬某花任其團(tuán)隊老總，管理本團(tuán)隊事務(wù)；被告人毛某偉擔(dān)任張某偉團(tuán)隊的總管，協(xié)助管理張某偉團(tuán)隊的事務(wù)。

2019年11月20日，被告人葛某平、韓某云、張某偉、程某、馬某杰、付某偉、馬某、李某麗、馬某花、陶某磊、李某芹、婁某芬、劉某婷、王某、王某玲、毛某偉被公安機關(guān)抓獲到案，民警從被告人處查獲了傳銷資料等物品。

一審法院根據(jù)各被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照相關(guān)法律之規(guī)定，被告人葛某平等16人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，判處有期徒刑四年至一年，并處罰金。

宣判后，被告人葛某平、馬某杰、王某玲、李某麗不服，提出上訴。

二審法院審理后認(rèn)為，上訴人葛某平、馬某杰、王某玲、李某麗、原審被告人韓某云、馬某、張某偉、程某、付某偉、陶某磊、馬某花、王某、婁某芬、李某芹、劉某婷、毛某偉組織、領(lǐng)導(dǎo)以推銷商品等經(jīng)營活動為名，要求參加者以繳納費用等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬或者返利依據(jù)，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財物，擾亂經(jīng)濟社會秩序，其行為均已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪。

原審判決認(rèn)定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。依照相關(guān)法律之規(guī)定，裁定駁回上訴，維持原判。

[此文來源：李旭反傳銷團(tuán)隊，版權(quán)說明：以上文字及圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)習(xí)和交流使用，不具有任何商業(yè)用途，其目的在于傳遞更多的信息，并不代表本平臺贊同其觀點。版權(quán)歸原作者所有，如涉版權(quán)或來源標(biāo)注有誤，請及時和我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將迅速處理，謝謝！]