最高檢公安部發(fā)布五起虛假征信類詐騙典型案例

近日，最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布5起虛假征信類詐騙典型案例，深入揭露犯罪手段，進一步增強群眾識騙防騙意識和能力，希望廣大群眾安心過節(jié)、嚴防被騙。

詐騙手段一：注銷校園貸

2023年1月，胡先生接到一個來電，詐騙分子自稱是某金融平臺工作人員，詢問胡先生上大學期間是否開通過學生貸款賬戶，隨后又稱銀保監(jiān)會要求注銷在校大學生以及畢業(yè)大學生的學生貸款賬戶，否則會影響個人征信。按照詐騙分子要求，胡先生下載了視頻會議軟件并開啟屏幕共享。通過胡先生在金融平臺查詢操作，詐騙分子掌握了其存款情況。詐騙分子稱胡先生在該平臺上還有存款，需將存款全部轉(zhuǎn)至對方專用賬戶后才能成功注銷，注銷后會如數(shù)退還錢款。胡先生按照詐騙分子的要求，先后向指定賬戶轉(zhuǎn)賬6萬余元。

詐騙手段二：降低貸款額度

2022年12月，鄧女士接到一個冒充電商平臺客服的電話，詐騙分子稱鄧女士在該平臺的借款額度異常，不符合銀保監(jiān)會的規(guī)定，需要抓緊操作，否則會影響征信。按詐騙分子要求，鄧女士下載視頻會議軟件并打開屏幕共享功能。詐騙分子通過鄧女士的查詢操作，掌握了鄧女士的借款、貸款額度。詐騙分子稱因額度過高，銀保監(jiān)會懷疑用于非法用途，需通過向平臺借款的方式，把額度全部清零，并將借款轉(zhuǎn)入銀保監(jiān)會賬戶，以證實資金的合法性，待額度清零后，錢款會自動填補到平臺。鄧女士信以為真，借貸后向詐騙分子提供的所謂“安全賬戶”轉(zhuǎn)賬51萬余元，之后詐騙分子仍要求鄧女士找朋友借錢后繼續(xù)轉(zhuǎn)賬，鄧女士發(fā)現(xiàn)被騙后報警。

詐騙手段三：消除不良記錄

2023年1月，馮先生接到一個來電，詐騙分子自稱是某金融平臺客服，并準確說出了馮先生的姓名和職業(yè)，并稱馮先生曾在該平臺上借貸，存在違約行為，已經(jīng)影響個人征信。馮先生此前確實在此平臺借貸過，便信以為真。隨后，詐騙分子發(fā)給馮先生一個仿冒的“征信查詢”網(wǎng)站，并誘導其向網(wǎng)站上的“官方客服”求助?！肮俜娇头狈Q馮先生目前已存在不良征信，必須盡快把各個網(wǎng)貸平臺的借款額度清零，將借款轉(zhuǎn)至專用賬戶查驗資金能力，才能修復(fù)征信。馮先生先后借款并向詐騙分子指定的賬戶轉(zhuǎn)賬54萬余元，直至發(fā)現(xiàn)被騙。

詐騙手段四：注銷借貸賬戶

2022年12月，劉先生接到一個來電，詐騙分子自稱是某電商平臺的客服，稱劉先生在其平臺上開通了借貸功能，由于該借貸產(chǎn)品年利率過高，被國家定性為高利息網(wǎng)貸，已經(jīng)被銀保監(jiān)會要求下架整改，需要劉先生注銷該借貸賬戶，否則將影響個人征信。詐騙分子添加劉先生的聯(lián)系方式，并向劉先生發(fā)送偽造的銀保監(jiān)會紅頭通知。劉先生信以為真，按照詐騙分子要求，下載了視頻會議軟件，與所謂的風控部門客服聯(lián)系。詐騙分子稱劉先生征信過低，需要消除多家網(wǎng)貸公司貸款記錄，否則無法注銷在該平臺的借貸賬戶。詐騙分子隨后通過共享屏幕，誘導劉先生先后從多家借貸平臺中借貸14萬余元，并轉(zhuǎn)至指定賬戶。

詐騙手段五：扣除違約金、利息費

2023年1月，王女士接到一個來電，詐騙分子自稱是某金融平臺客服，稱王女士在其平臺有20萬元的借款額度，因長期未使用，將扣除3000元的違約金，并影響征信。詐騙分子稱可以幫助注銷，讓王女士下載視頻會議軟件，并開啟遠程控制功能。詐騙分子遠程操作王女士的手機，謊稱幫助王女士清空借款額度，實際是在該金融平臺上借款，并直接提現(xiàn)至指定銀行賬戶，先后騙取17萬余元。

[此文來源：人民公安報，版權(quán)說明：以上文字及圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供學習和交流使用，不具有任何商業(yè)用途，其目的在于傳遞更多的信息，并不代表本平臺贊同其觀點。版權(quán)歸原作者所有，如涉版權(quán)或來源標注有誤，請及時和我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將迅速處理，謝謝！]