電影投資一本萬利，是餡餅還是陷阱？

近幾年，隨著中國電影的崛起，影視投資項目，也出現(xiàn)在了普通老百姓的面前，然而，一些不法分子，盯上電影投資這塊“大蛋糕”，宣稱跟著投資就能賺大錢，一些對影視投資行業(yè)，了解不深的個人投資者，很容易陷入投資騙局中，落得“竹籃打水一場空”，一起來看看今天的案例↓↓↓

案件詳情

張女士通過微信、電話了解到，某影視公司正在籌備拍攝電影，影視公司聲稱，該電影上映后會十分“熱門”，張女士只需要小額投資，便可獲得高額收益。

在利益誘惑下，張女士拿出自己的6萬元積蓄，與影視公司簽訂，《版權(quán)收益權(quán)認購協(xié)議》，認購了相應(yīng)份額，協(xié)議約定，影片上映時間為2021年12月，但至今該影視公司仍未開始拍攝影片，在此期間，公司從未主動聯(lián)系張女士，溝通、協(xié)商延遲拍攝，或延期上映等相關(guān)事宜，目前，張女士已聯(lián)系不上，該影視公司及負責人。

張女士認為影視公司已構(gòu)成根本違約，故訴至福州市鼓樓區(qū)人民法院，要求影視公司退還6萬元投資款及利息，并賠償違約金12萬元。

法院審理

鼓樓法院經(jīng)審理認為，根據(jù)認購協(xié)議約定，張女士向該影視公司付款6萬元，不負擔其他具體事務(wù)，待影片上映后享有一定比例的版權(quán)收益。但在張女士向影視公司履行付款義務(wù)后，影視公司未有任何履約行為，加之當前該公司去向不明亦不參加訴訟等行為，已構(gòu)成根本違約，張女士有權(quán)解除合同并要求退還6萬元投資款。

違約金的主要功能在于彌補損失，鼓樓法院已部分支持張女士提出的違約金主張。在合同未作其他約定，也無證據(jù)證明張女士的損失超出該部分違約金的情況下，張女士再行主張利息損失，鼓樓法院不予支持。

綜上，鼓樓法院判決影視公司退還張女士投資款6萬元，并賠償違約金1萬元。

法官說法

近年來，大量的個人投資者被文化市場欣欣向榮的景象所吸引，隨之而來的個人投資糾紛也與日俱增，甚至一些不法分子也盯上了這塊“大蛋糕”，花式“投資陷阱”令人防不勝防。

任何投資都存在一定的風(fēng)險，對于影視投資這類“高端”項目，一方面夸大、虛假宣傳，以熱門影視項目版權(quán)份額售賣為引子，聲稱一些熱門電影已在籌備拍攝，收益可觀，但投資門檻較低，抓住缺乏影視投資經(jīng)驗的投資者的短期獲利心理。

另一方面不法分子利用普通投資者對影視行業(yè)缺乏認知的情況，以微信、眾籌平臺為渠道，假借電影立項等設(shè)立保底收益、加持利益“濾鏡”，以低投入高回報為“誘餌”，實行詐騙、非法集資活動。該類投資多為全流程線上進行，投資者無法當面溝通核實情況，極易發(fā)生被騙風(fēng)險。

法官提醒，作為普通的個人投資者，在涉足影視投資市場時，切記謹慎對待。

嚴格審核電影項目備案情況在國家新聞出版廣電總局官網(wǎng)等監(jiān)管部門的信息公開平臺上，查詢影片的公映許可及許可地區(qū)、影片出品方、發(fā)行方等公示信息，了解被投資影視作品的真實進度，并仔細審閱現(xiàn)有制作班底、劇本、參演人員，要避免沒有拍攝許可、廣電備案以及版權(quán)收益證書的影視項目，警惕影視項目存在虛假宣傳的嫌疑。

充分了解影視公司資質(zhì)投資前可以利用國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)或企查查等平臺，對影視公司規(guī)模、資質(zhì)、人員構(gòu)成等進行嚴格的審查，并對公司往期作品以及制作能力進行搜索調(diào)查，對于沒有對公賬戶、不簽署紙質(zhì)合同的公司提高警惕。

通過正規(guī)渠道參與投資流程因影視投資具有很強的專業(yè)性，個人投資者很難做到信息對稱，所以要盡量避免以微信、互聯(lián)網(wǎng)或快遞等方式進行簽約投資，應(yīng)通過實地走訪與考察、官方接洽等方式了解項目全貌，并在投資時注意賬戶名稱，做好款項用途備注。

明確合同條款，關(guān)注項目進程在簽訂合同時，投資者應(yīng)當著重注意收益分配和虧損承擔條款，對不明確之處及時提出，明晰合同約定的時間節(jié)點，審閱違約條款的釋義，保護自身合法權(quán)益，全程參與關(guān)注項目。如遇到項目方違約，及時通過訴訟等方式合法維權(quán)。

專家點評

福州大學(xué)法學(xué)院副教授、法學(xué)博士

唐士亞

影視產(chǎn)業(yè)是國家文化軟實力的重要標識?！峨娪肮芾項l例》第十七條規(guī)定：“國家鼓勵企業(yè)、事業(yè)單位和其他社會組織以及個人以資助、投資的形式參與攝制電影片。”隨著網(wǎng)絡(luò)電影等影視平臺的蓬勃發(fā)展，越來越多的個人和機構(gòu)開始涉足影視投資領(lǐng)域。但影視投資存在較高的專業(yè)壁壘和信息壟斷，普通個人投資者面對影視項目收益結(jié)算的復(fù)雜性和專業(yè)性，往往成為影視項目收益鏈條最終的風(fēng)險承擔者和“接盤俠”。

在影視投資實踐中，個人投資者主要面臨著兩類風(fēng)險。一是投資合同條款風(fēng)險。在個人投資者和影視公司簽訂的投資合同中，合同關(guān)鍵條款如收益分配、版權(quán)歸屬與管理等多為格式化約定，影視公司在締約過程中也沒有針對格式條款向投資者予以充分告知和風(fēng)險提示，投資者知情權(quán)無法得到充分保障。二是影視投資的經(jīng)濟犯罪風(fēng)險。犯罪分子借助空殼影視公司或是在沒有實際取得影視項目投資權(quán)益情況下，通過欺騙投資者簽訂投資協(xié)議、出售虛假的收益權(quán)份額等方式，實現(xiàn)騙取或占有投資者投資款的目的。

在本案中，人民法院準確認定了影視公司與投資者之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，判決影視公司退還投資款并賠償違約金，維護了投資者的合法權(quán)益。本案也啟示個人投資者，在進行影視投資時應(yīng)提前關(guān)注項目的真實性和可行性，對影視公司提供的投資收益取得條件、違約及免責情形等關(guān)鍵條款進行謹慎判斷，在發(fā)生違約情形時及時通過調(diào)解、訴訟等方式維護自身合法權(quán)益。

[此文來源：福建高院、鼓樓法院，版權(quán)說明：以上文字及圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)習(xí)和交流使用，不具有任何商業(yè)用途，其目的在于傳遞更多的信息，并不代表本平臺贊同其觀點。版權(quán)歸原作者所有，如涉版權(quán)或來源標注有誤，請及時和我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將迅速處理，謝謝!]