辦證并可以兼職掛靠的圈錢(qián)套路：2163名受害者被騙2100余萬(wàn)元

受害人事后發(fā)現(xiàn)，其在案涉公司辦的證書(shū)根本無(wú)法掛靠，沒(méi)有任何作用

文/合谷

近年來(lái)，職場(chǎng)中年人“考證熱”興起，且熱度不減。上有老、下有小的中年人群體，為了不被職場(chǎng)和社會(huì)淘汰，在既要顧家又要忙工作的同時(shí)，經(jīng)常利用業(yè)余時(shí)間參與考證，以期多一份技能，甚至多一筆收入。然而，與此同時(shí)，也有不法分子盯住考證一族行騙，熱衷考證者需要提防。

“月入7000元不如考個(gè)消防證，一個(gè)人養(yǎng)全家”“不用坐班，時(shí)間自由”……看著網(wǎng)頁(yè)以及短視頻App中不時(shí)刷出來(lái)的考證廣告，你是否動(dòng)心?近年來(lái)，一股考證熱持續(xù)升溫，熱度不減，然而卻有騙子利用人們熱衷考證的心理實(shí)施騙局，宏德泰盛(北京)教育科技有限公司(2022年8月更名為北京宏博優(yōu)學(xué)教育科技服務(wù)有限公司，以下簡(jiǎn)稱(chēng)案涉公司)就實(shí)施了這樣的騙局，導(dǎo)致全國(guó)2163名考證者被騙2100余萬(wàn)元。

有些騙子利用人們熱衷考證的心理實(shí)施詐騙。(圖 / VCG)

反復(fù)辦證被騙

劉浩是本案受害人之一，其在2021年11月至2022年6月間，總共被騙辦證費(fèi)用31980元。劉浩稱(chēng)，案涉公司利用國(guó)家推行綠色低碳發(fā)展政策，在網(wǎng)絡(luò)各平臺(tái)發(fā)布考證公告，以向廣大網(wǎng)友承諾學(xué)習(xí)考證后可安排兼職單位并領(lǐng)取高額回報(bào)的方式招徠客戶(hù)，然而客戶(hù)交納考證費(fèi)用并取得證書(shū)后，該公司卻以種種理由拒絕聯(lián)系兼職單位。

劉浩披露，案涉公司其實(shí)就是利用網(wǎng)友想兼職賺錢(qián)的心理行騙，為客戶(hù)辦的證書(shū)都是沒(méi)有用的證書(shū)，根本沒(méi)法通過(guò)掛靠兼職單位賺錢(qián)。而更為可恨的是，客戶(hù)辦證后，案涉公司非但不安排兼職單位，還會(huì)以客戶(hù)急于用證書(shū)兼職賺錢(qián)的心態(tài)，再次以客戶(hù)現(xiàn)有證書(shū)不夠，需要學(xué)習(xí)其他科目并取得證書(shū)為由，反復(fù)騙取客戶(hù)辦證費(fèi)用。

劉浩關(guān)于案涉公司反復(fù)騙取老客戶(hù)辦證費(fèi)用的說(shuō)法，在另一名受害人程敏身上也得到了充分驗(yàn)證。程敏是一名寶媽?zhuān)彝ゲ⒉桓辉?。程敏證實(shí)，其看到案涉公司在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的辦證兼職的廣告后，自己心動(dòng)了，就想著能通過(guò)兼職賺錢(qián)幫襯著家里一點(diǎn)，所以就聯(lián)系案涉公司要求辦證，然而最終卻深陷其中，不能自拔，案涉公司以辦理多個(gè)證書(shū)為由誘騙她多次交錢(qián)。

2020年11月，案涉公司業(yè)務(wù)員周某亮向程敏推薦辦理健康管理師證書(shū)，程敏應(yīng)對(duì)方要求交納了3980元的辦證費(fèi)用。幾個(gè)月后，周某亮又打電話(huà)說(shuō)可以免考直接拿到證書(shū)，但需要增加費(fèi)用3500元，程敏遂又向案涉公司支付了3500元。

2021年1月，案涉公司業(yè)務(wù)員劉某成向程敏推薦建筑信息模型證書(shū)，承諾證書(shū)5月份出來(lái)就直接掛靠兼職，需要辦證費(fèi)用9000元。同月，其又向程敏推薦智能建造師證書(shū)，辦證費(fèi)用8000元。程敏出于對(duì)劉某成的信任，再次悉數(shù)支付了上述款項(xiàng)。

2021年1月，案涉公司業(yè)務(wù)員王某向程敏推薦辦理一級(jí)消防師證書(shū)，程敏為此交納報(bào)名費(fèi)9980元。同年10月，王某又說(shuō)有個(gè)名師護(hù)航班，有秘密押題包過(guò)，另需要支付費(fèi)用15820元，程敏又照辦了。

同年10月25日，案涉公司業(yè)務(wù)員李某生聯(lián)系程敏，稱(chēng)自己是學(xué)校招生老師，其表示建筑信息模型證書(shū)和智能建造師可以出租，但前提是需要考個(gè)工程總承包項(xiàng)目管理師證書(shū)，費(fèi)用為5000元，程敏遂又向案涉公司支持5000元。

就這樣，程敏在短短不到一年的時(shí)間里，按案涉公司業(yè)務(wù)員的要求，總共向案涉公司支付辦證費(fèi)用55280元。程敏事后證實(shí)，其系在案涉公司業(yè)務(wù)員承諾包過(guò)和掛靠兼職的情況下，才按對(duì)方要求辦理各類(lèi)證書(shū)并支付相關(guān)費(fèi)用的，但最終自己拿到手的都是些無(wú)用的證書(shū)，也未能達(dá)到持證兼職賺錢(qián)的目的，案涉公司實(shí)際就是打著培訓(xùn)包過(guò)，掛靠兼職的幌子騙錢(qián)的。

廣告營(yíng)銷(xiāo)助力

卷宗顯示，類(lèi)似劉浩、程敏這樣被案涉公司騙取錢(qián)財(cái)?shù)模珖?guó)共有2163人，而這些受害人中，絕大多數(shù)都是在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上看到了案涉公司發(fā)布的辦證兼職廣告后，主動(dòng)留下聯(lián)系方式，并在與案涉公司業(yè)務(wù)員取得聯(lián)系后被騙的。

2021年1月以來(lái)，許多網(wǎng)友在抖音、快手、今日頭條等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)看到了案涉公司發(fā)布的各類(lèi)辦證兼職廣告，聲稱(chēng)通過(guò)案涉公司辦理的碳排放管理師、智慧消防工程師、BIM(高級(jí))工程師、健康管理師等證書(shū)，可以?huà)炜科髽I(yè)，并且可以每年獲得數(shù)萬(wàn)元的收入。

許多網(wǎng)友看到這則廣告就心動(dòng)了。他們普遍認(rèn)為，只要辦個(gè)證，不用上班，就能坐在家里賺錢(qián)，這的確是個(gè)美差，于是便主動(dòng)留下聯(lián)系方式。案涉公司業(yè)務(wù)員與這些網(wǎng)友取得聯(lián)系后，陸續(xù)將其中2163人發(fā)展為客戶(hù)，并以辦證名義累計(jì)收取2100余萬(wàn)元辦證費(fèi)用。

在案涉公司業(yè)務(wù)員的誘導(dǎo)下，這些受害人少則辦理了一個(gè)證書(shū)，最多的辦理了七八個(gè)證書(shū)，損失少則數(shù)千元，多則十余萬(wàn)元。受害人事后都發(fā)現(xiàn)，其在案涉公司辦的證書(shū)根本無(wú)法掛靠，沒(méi)有任何作用，案涉公司其實(shí)就是一個(gè)徹頭徹尾的騙子公司。

卷宗顯示，發(fā)起成立案涉公司的是于江飛，于2022年8月更名后，公司共有3名股東，分別是于江飛、賈某田和趙某。按照案涉公司的工作分工，趙某擔(dān)任公司總監(jiān)，公司員工劉伯文、曹曉東、尤某分別擔(dān)任銷(xiāo)售一部、銷(xiāo)售二部經(jīng)理和銷(xiāo)售三部經(jīng)理，康某擔(dān)任后勤主管，倪某斌負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)對(duì)外宣傳，呂某擔(dān)任人事主管，徐某則擔(dān)任培訓(xùn)老師，具體負(fù)責(zé)培訓(xùn)新員工。

公司銷(xiāo)售部主要負(fù)責(zé)招徠客戶(hù)，銷(xiāo)售人員用來(lái)游說(shuō)客戶(hù)的說(shuō)辭全是虛假的。說(shuō)到底，就是編造各種理由夸大證書(shū)的用途，從而達(dá)到欺騙客戶(hù)上鉤的目的。在案涉公司，上述這些游說(shuō)手段在公司內(nèi)部早已形成，都是通過(guò)以老帶新的形式口口相傳。銷(xiāo)售人員入職時(shí)，公司會(huì)組織專(zhuān)門(mén)培訓(xùn)，教會(huì)銷(xiāo)售人員如何溝通，并讓學(xué)員買(mǎi)課程。

案涉公司的詐騙手法是在受害人看到廣告并主動(dòng)留下聯(lián)系方式后，由案涉公司業(yè)務(wù)員跟進(jìn)與受害人聯(lián)系，運(yùn)用公司固定的話(huà)術(shù)，通過(guò)夸大各類(lèi)證書(shū)作用，承諾包通過(guò)、包拿證、包兼職掛靠獲取收益等多種手段取得受害人的信任，騙取受害人報(bào)考所謂的培訓(xùn)課程，并借機(jī)收取辦證費(fèi)用。

案涉公司業(yè)務(wù)員楊某利證實(shí)稱(chēng)，業(yè)務(wù)員會(huì)對(duì)留下聯(lián)系方式但辦證意愿不堅(jiān)決的客戶(hù)進(jìn)行“公關(guān)”，如果客戶(hù)不感興趣或者猶豫不決，業(yè)務(wù)員就會(huì)按照公司的話(huà)術(shù)，以包考過(guò)、包領(lǐng)證、協(xié)助掛靠單位兼職等為名誘導(dǎo)客戶(hù)報(bào)名參加培訓(xùn)。一旦客戶(hù)決定報(bào)名，業(yè)務(wù)員就會(huì)要求其先交定金或者全款，再網(wǎng)簽電子合同，交完全款就可以開(kāi)通課程。

對(duì)于一些老客戶(hù)，業(yè)務(wù)員為進(jìn)一步推銷(xiāo)課程，還會(huì)謊稱(chēng)全職或兼職企業(yè)需要其他證書(shū)、多證書(shū)可以多增加收入等進(jìn)一步欺騙其復(fù)購(gòu)，即誘導(dǎo)老客戶(hù)報(bào)考更多的培訓(xùn)課程，從而繼續(xù)交納相應(yīng)辦證費(fèi)用。

然而到最后，大多受害人根本無(wú)法拿到證書(shū)，或者辦理到手的都是沒(méi)有用的證書(shū)。曹曉東供述稱(chēng)，其實(shí)公司根本沒(méi)有能力聯(lián)系企業(yè)，這些證書(shū)基本沒(méi)什么用處，實(shí)際就是欺騙客戶(hù)購(gòu)買(mǎi)課程和服務(wù)。曹曉東表示，像一級(jí)消防工程師這樣的證書(shū)，是在資質(zhì)審核方面欺騙客戶(hù)，利用信息不對(duì)稱(chēng)誤導(dǎo)客戶(hù)報(bào)名，不符合條件的人即使考過(guò)了也沒(méi)有用，等于白考。

客戶(hù)拿到證書(shū)后會(huì)詢(xún)問(wèn)掛靠兼職的事，此時(shí)業(yè)務(wù)員就以各種理由拖延時(shí)間，拖不過(guò)去就想辦法讓他們復(fù)購(gòu)，通過(guò)為客戶(hù)辦理其他證書(shū)的方式繼續(xù)騙錢(qián)。如果客戶(hù)不相信，銷(xiāo)售員還會(huì)發(fā)一些掛靠成功的案例給他們看，而這些案例實(shí)際上都是從網(wǎng)上找的，并非公司真實(shí)的成功案例。

法網(wǎng)恢恢，疏而不漏

被告人于江飛、劉伯文、曹曉東因本案于2022年9月8日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。其余案涉人員均被另案處理。

江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院起訴指控于江飛等3名被告人犯詐騙罪，于2023年1月5日向武進(jìn)區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)武進(jìn)法院)提起公訴。武進(jìn)法院受理后，依法組成合議庭，于3月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。

武進(jìn)法院經(jīng)審理查明：2021年1月以來(lái)，被告人于江飛與賈某田、趙某糾集被告人劉伯文、曹曉東等人，在河北省張家口市新東亞財(cái)富中心，以案涉公司名義，通過(guò)抖音、快手、今日頭條等網(wǎng)絡(luò)途徑發(fā)布各類(lèi)辦證廣告，受害人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)途徑留下個(gè)人信息后，由業(yè)務(wù)員與其取得聯(lián)系，通過(guò)固定話(huà)術(shù)詐騙受害人報(bào)考一個(gè)或多個(gè)培訓(xùn)課程，但最后卻不辦證書(shū)或?yàn)槭芎θ宿k理無(wú)用的證書(shū)。

2021年1月至2022年7月期間，共詐騙受害人2163人，詐騙金額2195.97萬(wàn)余元。武進(jìn)法院經(jīng)審理認(rèn)定，被告人于江飛、劉伯文、曹曉東的行為均已構(gòu)成詐騙罪，屬犯罪集團(tuán)。

2023年3月31日，武進(jìn)法院作出一審判決：以被告人于江飛、劉伯文、曹曉東犯詐騙罪，分別判處有期徒刑十四年六個(gè)月、八年六個(gè)月、七年，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元、九萬(wàn)元和七萬(wàn)元;責(zé)令被告人于江飛、劉伯文、曹曉東在各自的詐騙金額范圍內(nèi)退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失。

一審宣判后，3名被告人均不服，提出上訴。江蘇省常州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理，于2023年5月15日作出二審裁定：駁回上訴，維持原判。

(除3名被告人外，文中人物均為化名)

[此文來(lái)源：法制與新聞 作者 合谷，版權(quán)說(shuō)明：以上文字及圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)習(xí)和交流使用，不具有任何商業(yè)用途，其目的在于傳遞更多的信息，并不代表本平臺(tái)贊同其觀點(diǎn)。版權(quán)歸原作者所有，如涉版權(quán)或來(lái)源標(biāo)注有誤，請(qǐng)及時(shí)和我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將迅速處理，謝謝!]