010-87687239          010-87688211
   010-69243484   13910407259(微信同號(hào))

河北“中綠平債”騙局:一場(chǎng)吞噬理智與親情的傳銷迷局

 二維碼
發(fā)表時(shí)間:2025-12-22 18:27作者:李旭反傳銷來源:李旭反傳防騙團(tuán)隊(duì)

  在全民負(fù)債的現(xiàn)實(shí)焦慮中,河北秦皇島悄然滋生出一個(gè)以"國(guó)家平債"為幌子的傳銷陷阱。它像一張精心編織的網(wǎng),精準(zhǔn)鎖定身負(fù)債務(wù)、急于翻身的群體,用"債務(wù)清零""征信修復(fù)""政策紅利"等甜蜜謊言,將無數(shù)家庭拖入妻離子散、執(zhí)迷不悟的深淵。從被深度洗腦的老人到拉人頭的學(xué)生家長(zhǎng),從"三天洗腦成功"的丈夫到"三月不醒"的妻子,這場(chǎng)騙局正以最殘酷的方式,啃噬著普通人的理智與親情。

  從"聽課一天"到"考試交錢":被深度綁架的母親

  歐先生的母親踏入秦皇島某酒店的傳銷窩點(diǎn)時(shí),或許未曾想到,僅僅一天的"聽課"便足以摧毀她的判斷。洗腦者用"國(guó)家?guī)湍絺?quot;的承諾擊中她的軟肋,次日便催促其參加"考試",并要求繳納11600元費(fèi)用(一單2900元,4單的費(fèi)用)。當(dāng)歐先生報(bào)警并計(jì)劃23日晚抵達(dá)秦皇島時(shí),母親的態(tài)度卻異常惡劣:"找不到我""后天就回家",拒絕一切尋找。更令他揪心的是,父親勸其"別找,找也沒用",而母親對(duì)家人的勸阻充耳不聞,仿佛已被抽離出原本的生活軌道,淪為騙局的提線木偶。



  從"鄭州學(xué)習(xí)"到"失聯(lián)索錢":48小時(shí)內(nèi)的洗腦速成

  葉女士的丈夫則用一場(chǎng)精心編織的謊言,完成了從"居家丈夫"到"傳銷目標(biāo)"的轉(zhuǎn)變。某日下午,他以"去鄭州學(xué)習(xí)"為由離家,實(shí)則乘火車奔赴秦皇島。妻子察覺異常后報(bào)警,追蹤到其因乘警壓力在北京站下車,卻未料次日清晨他又轉(zhuǎn)道直奔秦皇島。短短三天,這場(chǎng)"閃電洗腦"便見了效——丈夫主動(dòng)聯(lián)系妻子索要3000元,言語間暗示"不給錢可能被扣留"。葉女士的恐懼與無助,折射出無數(shù)受騙家庭的縮影:當(dāng)親人突然失聯(lián)、通訊被切斷,當(dāng)"要錢"成為唯一的聯(lián)系紐帶,理性早已被恐慌碾碎。

  三月不醒的"拉人頭機(jī)器":執(zhí)迷不悟背后的家庭崩塌

  如果說被深度洗腦的"新成員"令人痛心,那么像柴先生妻子這樣的"資深受騙者",則更顯荒誕與絕望。她在秦皇島停留三個(gè)月后返回廣東,卻僅回家一兩個(gè)小時(shí)收拾衣物便再次消失;面對(duì)丈夫的苦口婆心,她將"人性、道理、現(xiàn)實(shí)"統(tǒng)統(tǒng)斥為"阻礙發(fā)財(cái)?shù)慕O腳石";為了發(fā)展下線,她甚至盯上"房子被拍賣的負(fù)債者",揚(yáng)言"過兩天回來先控制住人,再拉人去秦皇島",甚至提出離婚,一門心思扎進(jìn)騙局。柴先生的崩潰不僅源于妻子的執(zhí)迷,更源于這場(chǎng)騙局對(duì)人性的異化——曾經(jīng)的伴侶淪為"拉人頭機(jī)器",家庭信任碎成一地,而"老賴"身份與拘留記錄的陰影,更讓這場(chǎng)悲劇多了幾分沉重。



  "結(jié)案""結(jié)清"的障眼法:用虛假希望瓦解理性

  為了讓謊言更具迷惑性,傳銷組織炮制出一系列"無法辯駁"的成功案例,直擊受害者的認(rèn)知盲區(qū)。宋先生身邊有人展示"四起銀行貸款案件全部結(jié)案"的截圖,宣稱"67萬貸款不用還了";更有負(fù)債人因逾期面臨房產(chǎn)執(zhí)行,去秦皇島后原案件竟"查不到",顯示"已結(jié)案"。這些"數(shù)據(jù)奇跡"讓宋先生一度動(dòng)搖:"銀行數(shù)據(jù)誰能改?難道真有國(guó)家政策?"

  莫先生的困惑則更深。他親眼見證朋友的房貸在征信報(bào)告上"結(jié)清"、被限高者"七天解限",甚至有案底的朋友開出"無犯罪證明"——連警方都難以解釋"坐牢記錄為何消失"。這些"鐵證"像重錘般敲擊著他的理性,直到李旭反傳防騙團(tuán)隊(duì)揭開真相:所謂"結(jié)清"實(shí)為"呆帳核銷""不良資產(chǎn)處置債權(quán)打包給了第三方""第三方代償"(債權(quán)轉(zhuǎn)移至擔(dān)保方);"結(jié)案"多是利用了受害者對(duì)法律程序的不了解進(jìn)行的誤導(dǎo)或偽造;"解限高"或?yàn)槎唐诓僮?"無犯罪證明"則可能混淆了"勞動(dòng)教養(yǎng)"(違法記錄但不算犯罪)與"刑事犯罪"的概念,要么是徹頭徹尾的偽造。

  傳銷的"自我正名":從"國(guó)家紅利"到"全國(guó)宣導(dǎo)"的荒唐邏輯

  更令人憤慨的是,傳銷組織不僅編織謊言,更試圖為其披上"合法外衣"。一位??谟變簣@老師的朋友圈,暴露了其明目張膽的推廣:她常年發(fā)布"帶人赴秦皇島"的視頻,宣稱"銀行數(shù)據(jù)只有國(guó)家能改""國(guó)家發(fā)錢紅利不拿白不拿",甚至以"微商賺錢帶旅游"為誘餌,發(fā)展學(xué)生家長(zhǎng)拿提成。面對(duì)質(zhì)疑,她公然歪曲傳銷定義:"傳銷是傳播企業(yè)優(yōu)秀文化,銷售企業(yè)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品";更以"全國(guó)宣導(dǎo)"為借口詭辯:"傳銷不會(huì)大張旗鼓宣傳,我們?cè)谌珖?guó)宣導(dǎo)正說明不是傳銷";甚至叫囂"跟國(guó)家干不犯法",將騙局包裝成"國(guó)家戰(zhàn)略"。



  這些話術(shù)精準(zhǔn)抓住了負(fù)債人的兩大心理:一是對(duì)"快速解決債務(wù)"的貪婪,二是對(duì)"國(guó)家政策"的盲目信任。他們?cè)O(shè)置年齡門檻(26-55歲)、限定群體(工農(nóng)商學(xué)兵)、排除部分少數(shù)民族,用"嚴(yán)謹(jǐn)條件"掩蓋傳銷本質(zhì);宣稱"100%清負(fù)債""100%子女從政",用虛幻的"確定性"對(duì)抗現(xiàn)實(shí)的無力感,最終將受害者困在"造夢(mèng)—拉人頭—再造夢(mèng)"的惡性循環(huán)里。

  結(jié)語:騙局之外,是對(duì)理智與人性的守護(hù)

  秦皇島"平債"騙局的蔓延,本質(zhì)是一場(chǎng)針對(duì)焦慮的精準(zhǔn)圍獵。它用"國(guó)家平債"的糖衣包裹傳銷的毒藥,用"數(shù)據(jù)奇跡"瓦解理性判斷,用"拉人頭提成"異化親情倫理,最終將一個(gè)個(gè)負(fù)債家庭推向更深的泥潭。

  但謊言終會(huì)破滅。正如李旭團(tuán)隊(duì)所言:"人與人之間的核心能力在于判斷力。"面對(duì)"債務(wù)清零""政策紅利"的誘惑,多一分核查、少一分僥幸,多一分對(duì)常識(shí)的堅(jiān)守、少一分對(duì)"捷徑"的幻想,方能守住理智的防線。而那些被撕裂的家庭、被摧毀的信任,更應(yīng)成為警鐘——打擊傳銷不僅需要受害者的覺醒,更需要社會(huì)織密防護(hù)網(wǎng),讓"平債"騙局無處遁形,讓每一個(gè)被焦慮裹挾的人,不再淪為謊言的祭品。

  [此文來源:李旭反傳防騙團(tuán)隊(duì),版權(quán)說明:以上文字及圖片來源于網(wǎng)絡(luò),僅供學(xué)習(xí)和交流使用,不具有任何商業(yè)用途,其目的在于傳遞更多的信息,并不代表本平臺(tái)贊同其觀點(diǎn)。版權(quán)歸原作者所有,如涉版權(quán)或來源標(biāo)注有誤,請(qǐng)及時(shí)和我們?nèi)〉寐?lián)系,我們將迅速處理,謝謝!]


咨詢點(diǎn)這里