婚姻期間搞傳銷所負債務屬于夫妻共同債務嗎

   【案情】

   李正亮與趙云于2008年6月結婚。2010年2月，趙云以外出打工為由到外地參與傳銷活動，期間趙云因沒錢，便向朋友吳小軍借款7500元用于傳銷經(jīng)營活動。2010年12月，李正亮發(fā)現(xiàn)趙云參與非法傳銷活動后與其離婚。2011年1月，在經(jīng)多次向趙云催要借款無果的情況下，吳小軍訴諸法院，要求李正亮與趙云共同償還借款7500元。

   【分歧】

   趙云的借款是否屬于夫妻共同債務，李正亮是否承擔連帶償還責任，對此有兩種不同意見：

   第一種觀點認為，應屬共同債務，因是在婚姻存續(xù)期間所借，李正亮對此債務負有連帶責任。

   第二種觀點認為，趙云所借的7500元是用于非法傳銷經(jīng)營活動，故不屬于夫妻共同債務，李正亮不應承擔償還責任。

   【評析】

   筆者贊同第二種觀點。

   所謂夫妻共同債務是指為滿足夫妻共同生活需要所負的債務。夫妻共同債務主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及對共有財產(chǎn)的管理、使用、收益和處分而產(chǎn)生的債務。其中比較典型的兩種包括：夫妻共同生活所負的債務及夫妻共同經(jīng)營所負的債務。夫妻共同經(jīng)營所負的債務包括雙方共同從事工商業(yè)或農(nóng)村承包經(jīng)營所負的債務，購買生產(chǎn)資料所負的債務，共同從事投資或者其他金融活動所負的債務，以及在這些生產(chǎn)、經(jīng)營活動中欠繳的稅款等。這里的共同經(jīng)營既包括夫妻雙方一起共同從事投資、生產(chǎn)經(jīng)營活動，也包括夫妻一方從事生產(chǎn)、經(jīng)營活動但利益歸家庭共享的情形。 最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第43條之規(guī)定：“在夫妻關系存續(xù)期間，一方從事個體經(jīng)營或承包經(jīng)營，其收入為夫妻共有財產(chǎn)，債務亦應以夫妻共有財產(chǎn)清償?！?/p>

   但在實際生活中，當事人的經(jīng)營活動又有合法經(jīng)營、非法經(jīng)營之分。所以對于夫妻共同債務要根據(jù)實際情況區(qū)別對待：如果是合法經(jīng)營的，所負債務理所當然的屬于夫妻共同債務；如果是非法經(jīng)營，并且夫妻雙方都參與或者一方參與另一方不表示反對的，亦應按夫妻共同債務處理；如果一方從事非法經(jīng)營活動，而夫妻另一方不知情的，應由非法經(jīng)營一方負責償還。

   在本案中，李正亮與趙云結婚后，趙云獨自一人以外出打工為由參與傳銷活動，可見，李正亮對趙云參與傳銷活動是不知情的，李正亮也沒有參與非法傳銷活動，也即該筆債務是趙云一人從事傳銷經(jīng)營活動所負，并且該筆借款也不是用于李正亮和趙云的家庭共同生活開支。因此，趙云所借的7500元屬于其個人債務，李正亮對該筆借款不承擔連帶清償責任。

   （作者單位：江蘇省大豐市人民法院）