強(qiáng)化法治鏟除“互聯(lián)網(wǎng)+傳銷”土壤

　　據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道，讓人民群眾深惡痛絕的傳銷，正借助移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及，演化成一種新型的網(wǎng)絡(luò)犯罪。這種新型傳銷，打著消費(fèi)返利、資金互助、虛擬貨幣、投資理財(cái)?shù)然献樱俳璐壬?、扶貧、?chuàng)新、軍民融合等名義，扭曲國(guó)家有關(guān)政策，對(duì)個(gè)人人身財(cái)產(chǎn)安全造成嚴(yán)重威脅。

　　網(wǎng)民表示，新型網(wǎng)絡(luò)傳銷傍上“互聯(lián)網(wǎng)＋”，其危害不言而喻。網(wǎng)民“葉飄零”說(shuō)，隨著互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展，傳銷組織開(kāi)始開(kāi)拓另一個(gè)“新市場(chǎng)”，網(wǎng)絡(luò)成為他們發(fā)展的主要方向。

　　新型網(wǎng)絡(luò)傳銷興風(fēng)作浪，網(wǎng)民呼吁執(zhí)法部門持續(xù)嚴(yán)厲打擊，最大程度追贓挽損，強(qiáng)化跨區(qū)域、跨部門協(xié)作配合，通過(guò)強(qiáng)化法治，鏟除“互聯(lián)網(wǎng)＋傳銷”土壤，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。

　　網(wǎng)民“吳光于”認(rèn)為，當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)金融處在立法不完善、監(jiān)管存缺失的階段，客觀上給網(wǎng)絡(luò)傳銷提供了滋生土壤。因此，完善電子商務(wù)立法體系、完善網(wǎng)絡(luò)投資理財(cái)法律監(jiān)管體系迫在眉睫。與此同時(shí)，還應(yīng)構(gòu)筑快捷高效的執(zhí)法司法聯(lián)動(dòng)機(jī)制。監(jiān)管機(jī)構(gòu)與司法機(jī)關(guān)之間要建立24小時(shí)全天候、360度全方位、跨地域、跨部門、跨產(chǎn)業(yè)的打擊傳銷的監(jiān)管執(zhí)法司法合作體制機(jī)制。

　　此外，網(wǎng)民還建議提高全社會(huì)對(duì)傳銷“流毒”的免疫力，加強(qiáng)教育引導(dǎo)，提高群眾識(shí)別網(wǎng)絡(luò)傳銷的能力。網(wǎng)民“科技邏輯”建議，網(wǎng)絡(luò)傳銷涉及金額往往十分巨大，涉及人數(shù)眾多，隱蔽性強(qiáng)。但是傳銷的核心都是一樣的，繳納費(fèi)用，發(fā)展下線。因此只需要注意是否需要繳納費(fèi)用獲得某種資格，是否需要通過(guò)拉取下線得到報(bào)酬即可識(shí)別。

　　網(wǎng)民“鄒利偉”建議，一是要了解新型網(wǎng)絡(luò)傳銷的慣用詞，如果看到資本動(dòng)作、消費(fèi)返利、愛(ài)心互助、原始股、虛擬幣、動(dòng)態(tài)收益、靜態(tài)收益、推薦獎(jiǎng)、報(bào)單獎(jiǎng)等這些傳銷慣用詞，就要有所警覺(jué)；二是要判斷高額收益來(lái)源是否合理，判斷所謂的高額回報(bào)是不是符合正常的經(jīng)營(yíng)規(guī)律、商業(yè)邏輯。此外，遇到收入門費(fèi)、拉下線的要高度警惕。