2月10日，張世才上廁所時，王關(guān)平要張世才參與傳銷，對其進行了言語侮辱和威脅。張世才提出給王關(guān)平1萬元放他走，王關(guān)平不同意。隨后雙方發(fā)生爭執(zhí)，怒火中，王關(guān)平用手掐住張世才的脖子，過了幾分鐘，張世才拉下帽邊的繩帶勒住王關(guān)平頸部，并用力拉扯兩端。

后來，張世才將王關(guān)平撲倒在地，王關(guān)平仍掐住張世才的脖子。張世才主動提出“你放手我也放手”，王關(guān)平仍不同意，掐脖子的行為仍然繼續(xù)。

在王關(guān)平完全失去了反抗后，張世才將纏繞在王關(guān)平脖子上的繩子打結(jié)，并將衣物塞進王關(guān)平的口中后離開衛(wèi)生間，最終導(dǎo)致王關(guān)平死亡。案發(fā)后，張世才通過滴滴平臺請求滴滴司機向公安機關(guān)報警。

事發(fā)傳銷窩點

檢察機關(guān)指控張世才在傳銷人員王關(guān)平失去反抗后張世才仍打結(jié)繩子。公訴人認為應(yīng)以故意殺人罪追究刑責。

而昆山“反殺案”中，劉海龍從車中取出一把砍刀連續(xù)擊打于海明，由于砍刀從劉海龍手中甩拖，于海明在人身安全受到威脅時，反搶砍刀并捅刺、砍擊數(shù)刀，最終導(dǎo)致劉海龍死亡。

9月1日，昆山市公安局和檢察院相繼發(fā)布通報，認定于海明的行為屬于正當防衛(wèi)，不需要負刑事責任。

小編認為這兩起“反殺案”應(yīng)當區(qū)別對待，不能一概而論。

因暴力傳銷引起的人命案罄竹難書

八年時間“假天獅”致人死亡案例382起

張世才“反殺”傳銷監(jiān)工案單從法律角度來看的確有防衛(wèi)過當或故意殺人的嫌疑，但是從傳銷角度來看事情遠遠沒有這么簡單。因為張世才陷入的是“假天獅”傳銷組織，該類型的傳銷組織牽扯到的人命案可以說是罄竹難書。

反傳防騙快訊通過中國裁判文書網(wǎng)搜索發(fā)現(xiàn)，從2010年12月1日起至今，短短不到八年時間，因傳銷致人死亡的案件就高達1172起，因“假天獅’傳銷限制人身自由致人死亡的案子就有382起，占比高達32.6%，幾乎所有的案件受害者都是剛被騙入傳銷組織的新人。從這組數(shù)據(jù)不難看出“假天獅’傳銷組織的確存在暴力限制人身自由、非法拘禁的行為。

而張世才陷入的恰恰就是“假天獅”傳銷組織。

2017年7月17日，江西省高級人民法院二審宣判一起惡性“假天獅”傳銷致人死亡案件，

被告人龍輝伙同他人為將被害人王某騙入該傳銷組織中，限制其人身自由，在此過程中，龍輝伙同他人不顧被害人的反抗，采取暴力手段造成被害人死亡的嚴重后果，并使用暴力、脅迫等手段搶劫被害人財物。

次日凌晨1時許，被害人王某乘眾人熟睡之機，用手打破所住房間窗戶上的玻璃，向外求救。被告人龍輝和其他傳銷人員為制止被害人王某的呼救和反抗，驚醒后便上前將被害人王某按倒在地，接著，蔡某沖入主臥室和被告人龍輝等人按住王某的手腳，黃中祥沖進主臥室騎坐在王某腹部上，并用雙腿夾住王某兩側(cè)肋骨。

因被害人王某不停地喊叫，黃中祥便用被子捂住王某頭部，待王某呼喊聲減弱時，黃中祥掀開被子，指使被告人龍輝用透明膠帶封住王某的口鼻，綁住王某的手腳。

2014年7月30日，福建省南平市中級人民法院同樣宣判一起特大“假天獅”傳銷案，向鈺蘭等76人分別獲刑，首犯向鈺蘭犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪和非法拘禁罪，被判處有期徒刑十七年六個月，并處罰金15萬元。該該案中76名被告人指揮、領(lǐng)導(dǎo)和直接參與實施毆打、體罰就高達264人次，非法拘禁170人次。