回報(bào)450萬？“北京第五季幸福城”傳銷“總監(jiān)”獲利130萬獲刑

交納5萬元辦理康養(yǎng)證和VIP卡，今后養(yǎng)老、購(gòu)物等享受優(yōu)惠。介紹他人加入除了能獲得獎(jiǎng)勵(lì)外，當(dāng)達(dá)到合格市場(chǎng)條件后，出局時(shí)，每個(gè)合格市場(chǎng)能得到150萬元的回報(bào)，最終三個(gè)就能得到450萬元。

近日鑒騙獲悉，貴州省六盤水市中級(jí)人民法院二審宣判一起“北京第五季幸福城”傳銷案。在一審期間，貴州省畢節(jié)市女子李雪加入“北京第五季幸福城”傳銷組織后，積極介紹他人加入，非法獲利130萬元，因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，在4月24日被盤州市人民法院（以下簡(jiǎn)稱：原審法院）判處有期徒刑二年十個(gè)月，并處罰金二萬元。

原審法院認(rèn)定，2016年3月，被告人李雪經(jīng)人介紹在河北省廊坊市燕郊鎮(zhèn)參加“北京第五季幸福城”，交了49800元成為會(huì)員后，李雪不斷介紹他人加入“北京第五季幸福城”，其一步步升級(jí)為總監(jiān)。

根據(jù)“北京第五季幸福城”的規(guī)定，交納5萬元成為會(huì)員后，可以辦理康養(yǎng)證和VIP卡，今后養(yǎng)老、購(gòu)物等享受優(yōu)惠；若介紹他人加入可得到6000元的獎(jiǎng)勵(lì)，介紹的人再介紹人員加入就能得到一個(gè)合格市場(chǎng)，每個(gè)合格市場(chǎng)能得到150萬元的回報(bào)，最終能得到450萬元。

“北京第五季幸福城”根據(jù)介紹人數(shù)的多少將會(huì)員分為一級(jí)會(huì)員、二級(jí)會(huì)員、主管、經(jīng)理、總監(jiān)等，直接或間接以發(fā)展人員數(shù)量返利。

經(jīng)核實(shí)，“北京第五季幸福城”沒有銷售商品、也不提供服務(wù)。從2016年3月至案發(fā)，被告人李雪直接或間接發(fā)展蔣菜瓊、敖某等37人加入“北京第五季幸福城”，參加人員介紹他人加入獲得返利，扣除返利的部分，其違法所得不低于130萬元。

2018年6月26日，李雪被成都鐵路公安局貴陽公安處貴陽北車站派出所民警抓獲。

4月24日，盤州市人民法院依照相關(guān)法律的規(guī)定，以李雪犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，判處有期徒刑二年十個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元并沒收作案工具以及追繳其違法所得上繳國(guó)庫。

宣判后，李雪不服，以“一審判決認(rèn)定犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，量刑過重，懇請(qǐng)二審法院撤銷原判決，改判適用緩刑”為由，提出上訴。

經(jīng)二審查明，李雪組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)，依法應(yīng)處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。一審法院鑒于其歸案后如實(shí)供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，系初犯、偶犯，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，已對(duì)其從輕處罰的量刑并無不當(dāng)；其不符合法律規(guī)定的緩刑適用條件，對(duì)其不能適用緩刑。故該上訴理由亦不成立，本院不予采納。

二審法院認(rèn)為，李雪以“北京第五季幸福城”為名，組織發(fā)展成員，直接或者間接發(fā)展人員數(shù)量返利，引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物，擾亂國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序，其行為構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪。原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)，審判程序合法。

6月28日，二審法院依照相關(guān)法律的規(guī)定，駁回李雪的上訴，維持原判。

早在2017年4月24日，反傳防騙快訊以《警惕燕郊49800傳銷披上北京第五季幸福城的馬甲騙人》為標(biāo)題預(yù)警該傳銷騙局。實(shí)際上，“北京第五季幸福城”就是原來的“民間互助理財(cái)”傳銷組織，只不過是為了逃避執(zhí)法部門的打擊，后來在北京注冊(cè)了一家北京第五季幸福城服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司，以公司的名義進(jìn)行傳銷活動(dòng)而已。

同年9月27日，河北燕郊警方抓獲“北京第五季幸福城”傳銷人員384人，隨后該公司被警方查封。之后，該傳銷組織逃竄到山東乳山，打著旅游養(yǎng)老項(xiàng)目的名義，繼續(xù)進(jìn)行著傳銷活動(dòng)。