法院審理“民間借貸”，沒想到扯出了非法傳銷活動(dòng)……

近日，昆區(qū)法院民一庭審理了兩起民間借貸案件，該兩起案件的原告為同一人王某某，一案中被告為牛某某、史某；另一案被告為牛某某、侯某某。

昆區(qū)法院在審理該案中，發(fā)現(xiàn)本案可能涉及非法傳銷活動(dòng)。在與當(dāng)事人談話過程中，原告王某某對(duì)真實(shí)情況進(jìn)行了掩蓋。被告牛某某、侯某某、史某卻客觀地陳述了事實(shí)。

案件的基本事實(shí)為：原告王某某、被告牛某某均是參與西安“8.04”民間資金互助合作理財(cái)傳銷組織的人員（該組織現(xiàn)已經(jīng)被破獲），并且二人在該組織都有“崗位”。王某某發(fā)展侯某某、史某參與傳銷活動(dòng)期間，史某與侯某某無資金加入，王某某便提出借給每人16.5萬元，作為加入費(fèi)用。同時(shí)，王某某從中獲取推薦獎(jiǎng)金6萬元。之后，王某某直接扣除6萬元將剩余27萬元資金打入牛某某的賬戶中，牛某某按照傳銷層級(jí)進(jìn)行了資金分配；被告侯某某因包頭同祥互助會(huì)傳銷案件被判處有期徒刑兩年。此案審理過程中，法官到呼市女子監(jiān)獄對(duì)侯某某進(jìn)行了提審詢問，經(jīng)詢問后才還原了事實(shí)真相。

法院認(rèn)為，王某某為其組織發(fā)展傳銷人員行為具有違法性，其因違法行為獲得了推薦獎(jiǎng)而受益，故王某某墊資行為所產(chǎn)生的法律關(guān)系不屬于民事法律關(guān)系，不屬于民事受案范圍，裁定駁回原告起訴。

目前，案件正在進(jìn)一步審理中。