|
特別關(guān)注
打傳動態(tài)
在線客服
|
深圳宣判“希爾鏈淘區(qū)塊”特大傳銷案 與Seal幣公司合作割“韭菜” 二維碼
發(fā)表時間:2020-03-05 17:28作者:帆船人來源:鷹鑒 2月27日,鷹鑒報道了廣東省深圳市寶安區(qū)檢察院披露的“Seal鏈淘區(qū)塊”特大傳銷案的起訴書后,一位自稱是“希爾鏈”的工作人員聯(lián)系我們稱,該案件和他們沒有任何關(guān)系,“Seal”和“希爾鏈”沒有任何關(guān)系。并要求我們處理該文章。
網(wǎng)上宣傳關(guān)于“希爾鏈淘區(qū)塊”的部分文章截圖 但鷹鑒通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),網(wǎng)上多篇文章均提到“希爾鏈淘區(qū)塊”是國創(chuàng)元禾公司與“希爾鏈”合作的項目,并詳細(xì)介紹了“希爾鏈淘區(qū)塊”的獎金分配制度。鷹鑒通過對比檢察院披露的“Seal鏈淘區(qū)塊”獎金分配制度,發(fā)現(xiàn)該獎金分配制度與檢察院披露的獎金分配制度一模一樣。
“希爾鏈淘區(qū)塊”在網(wǎng)上公開的獎金分配制度 該起訴書提到,涉案公司與Seal幣公司合作,吸引會員購買Seal幣后,將購買的Seal幣兌換成涉案公司的QC幣。會員必須投入最低限額為價值1000元人民幣的seal幣才能加入?yún)⑴c“淘區(qū)塊”游戲,并在系統(tǒng)內(nèi)停留十日,獲得累計5%的收益。 凡投入1000QC幣參與游戲者即為V1身份,擁有3個V1市場且有效業(yè)績累計達(dá)到3萬QC值可升級為V2身份,擁有3個V2市場且有效業(yè)績達(dá)到25萬QC值升級為V3身份,擁有2個V3市場且有效業(yè)績累計達(dá)到100萬QC值可升級為V4身份,擁有3個V4市場且有效業(yè)績達(dá)到300萬QC值可稱為全球合伙人。 該公司經(jīng)營的“快收紅包”APP以參加“淘區(qū)塊”游戲獲得獎勵收益為名發(fā)展會員。新會員加入后,以同樣的方式繼續(xù)發(fā)展他人加入并形成上下線排列為V1、V2、V3、V4、V5等五個級別,以及省節(jié)點、市節(jié)點、區(qū)節(jié)點等區(qū)域代理,上線可以獲得下線直接分享收益、二級分享收益以及團(tuán)隊收益。 另外,鷹鑒在3月4日了解到,深圳市寶安區(qū)法院在2月21日披露了一起組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷案一審判決書。根據(jù)四名被告人的名字,以及網(wǎng)上的宣傳資料,不難發(fā)現(xiàn)該判決正是“Seal淘區(qū)塊”特大傳銷案的判決書。
通過對比網(wǎng)上關(guān)于“希爾鏈淘區(qū)塊”的文章、起訴書、判決書可以確定該起特大傳銷案件涉及的公司正是國創(chuàng)元禾區(qū)塊鏈有限公司(以下簡稱:國創(chuàng)元禾公司)。 首先起訴書中提到,涉案公司成立于2018年4月28日,該公司注冊股東為馬某的親屬胡某、程某某。巧合的是國創(chuàng)元禾公司成立時間和股東的姓氏完全一樣。
其次,該起訴書中提到,被告人鄭某某任總經(jīng)理,負(fù)責(zé)“快收紅包”APP市場推廣、運(yùn)營工作;被告人肖某某為市場經(jīng)理,負(fù)責(zé)接待來公司參觀了解的客戶并推廣公司產(chǎn)品;被告人駱某某負(fù)責(zé)公司的人員培訓(xùn)和產(chǎn)品講解;被告人武某某為技術(shù)總監(jiān),負(fù)責(zé)“快收紅包”APP運(yùn)營、數(shù)據(jù)維護(hù)等工作。 巧合的是公訴書上的四名被告人的姓氏也與判決書上的四被告姓氏一樣。同時,網(wǎng)上宣傳“Seal希爾鏈”的文章提到,“希爾鏈和國創(chuàng)元禾公司合作運(yùn)營,他們旗下產(chǎn)品有‘快收紅包’等眾多板塊?!?/span>
文章內(nèi)關(guān)于“希爾鏈和“快收紅包”等板塊的運(yùn)營圖 據(jù)起訴書上顯示,2019年8月7日17時許,深圳公安機(jī)關(guān)根據(jù)線索破獲的“Seal淘區(qū)塊”特大傳銷案。該傳銷團(tuán)伙共發(fā)展會員14285人,投入的Seal幣累計高達(dá)1.64億余個。 先不說“Seal”和“希爾鏈”是不是同一個組織。“希爾鏈”向我國境內(nèi)發(fā)行、流通“SEAL希爾鏈”代幣,向投資者籌集比特幣、以太幣等所謂“虛擬貨幣”,本質(zhì)上就是一種未經(jīng)批準(zhǔn)非法公開融資的行為,涉嫌非法發(fā)售代幣票券、非法發(fā)行證券以及非法集資等違法犯罪活動。 證監(jiān)會等七部門在2017年9月也發(fā)公告提醒,社會公眾應(yīng)當(dāng)高度警惕代幣發(fā)行融資與交易的風(fēng)險隱患。代幣發(fā)行融資與交易存在多重風(fēng)險,包括虛假資產(chǎn)風(fēng)險、經(jīng)營失敗風(fēng)險、投資炒作風(fēng)險等,投資者須自行承擔(dān)投資風(fēng)險。[此文來源鷹鑒,版權(quán)歸原作者,如侵權(quán),請聯(lián)系刪除] |